Сатирическая повесть Михаила Афанасьевича Булгакова отличается фантастичностью сюжета. Содержание этого произведения можно описать очень кратко. В нём рассказывается о том, что талантливый хирург, специалист по омоложению, профессор Филипп Филиппович Преображенский, 5 лет изучавший гипофиз (придаток мозга) решился на эксперимент. Профессор пересадил Шарику, бездомному псу, человеческие семенники и гипофиз (придаток мозга). Донором был недавно скончавшийся мужчина. В результате, неожиданно для профессора, произошло превращение Шарика в человека до того бескультурного и агрессивного, что Преображенский вновь его прооперировал и «новый человек», взявший себе фамилию Шариков, превратился снова в пса.
Сравнительная характеристика Шарика и Шарикова показывает кардинальное различие данных персонажей, причём пёс по своему умственному развитию и нравственным качествам оказался выше Шарикова.
Содержание
«Эволюция» Шарика
Профессор Преображенский нашёл Шарика на улице Пречистенка, подманил его колбасой, которая называлась «Особенная краковская» и, увидев, что у него нет ошейника, а значит и хозяина, увёл его в свою квартиру. Бедный пёс, не евший уже два дня, не верил своему счастью: в профессорской квартире было тепло, и там его хорошо кормили. Он стал считать, что «вытащил самый главный собачий билет» и был очень благодарен профессору, которого считал добрым волшебником из собачьей сказки.
Но оказалось, что профессору пёс нужен был для опыта. Через неделю Шарик отъелся, ожог на его боку зажил (на бедного пса повар столовой плеснул кипятком). И тогда Преображенский с помощью доктора Борменталя сделал псу операцию по пересадке ему семенников и гипофиза Клима Чугункина, зарезанного во время драки в пивной. Сделан был этот опыт «для выяснения вопроса о приживаемости гипофиза, а в дальнейшем — о его влиянии на омоложение организма людей».
После операции совершенно неожиданно для экспериментаторов произошло постепенное превращение Шарика в человека. Зря хирурги не придали значение тому, чей гипофиз пересадили Шарику, а ведь Клим Чугункин был алкоголиком и уголовником. Эволюция Шарика была только физической, но нравственно он деградировал, потеряв лучшие качества своего характера.
Характер Шарика и Шарикова: схожесть и различие
Экспериментальное существо, в которое превратился пёс, решило называться Полиграфом Полиграфовичем, а фамилию принять «наследственную» — Шариков. Этот «новый человек» в духовном плане был очень примитивен, так как утратил богатый внутренний мир Шарика.
Единственная схожесть пса и Шарикова была в их ненависти к котам, но профессор Преображенский уверен, что Шариков скоро перестанет на них кидаться, так как в дальнейшем у него исчезнут все собачьи инстинкты.
Сравнение качеств Шарика и Шарикова говорит не в пользу «нового человека» Полиграфа Полиграфовича. Конечно, пёс не умел говорить, но автор передаёт его размышления, внутреннюю речь, и она очень отличается от речи Шарикова, грубой, некультурной, насыщенной бранными словами «какие только существуют в русском лексиконе». Правда, профессор всё же отучил Шарикова ругаться, но речь его осталась безграмотной, грубоватой.
Пёс рассуждает, обнаруживая интеллект, он упоминает в своей внутренней речи Царство Небесное (желая его покойному Власу, доброму повару графов Толстых), а запах вкусных яств на обеденном столе профессора Шарик называет садами Семирамиды. Пёс рассуждает и о воле, считая её миражом, бредом «этих злосчастных демократов».
В отношении к окружающим людям проявляются характерные черты характера Шарика и Шарикова. Добрый пёс сочувствует несчастной машинистке, питающейся в столовой щами из вонючей солонины и мёрзнущей в метель и мороз в «любовниковых» фильдеперсовых чулках. А Шариков, который работал заведующим подотделом очистки Москвы от бродячих животных, принуждал свою подчинённую машинистку выйти за него замуж, угрожая увольнением с работы.
Отношение к профессору у этих героев различное. Пёс благодарен ему за спасение от голодной смерти, уважает за доброту, ум, умение отстаивать свои права. А Шариков относится к профессору Преображенскому так, что проявляет свои отрицательные качества. Он завидует ему, не уважает, ворует у него деньги и утверждает, что это сделал не он, а прислуга или доктор Борменталь.
Сравнительная характеристика Шарика и Шарикова (таблица)
| Сравнительные параметры | Шарик | Полиграф Полиграфович Шариков |
| Сходная черта характера | Ненависть к котам и кошкам. Шариков даже собственноручно их душил, когда работал заведующим подотделом очистки Москвы от бродячих животных. | |
| Различие в чертах характера | · Рассудительность; · смышлёность; · доброта, дружелюбие. |
· Глупость; · невежество; · наглость; · подлость; · лживость; · склонность к алкоголизму и преступлениям (ворует деньги). |
| Отношение к профессору Преображенскому | Испытывает к нему благодарность за своё спасение и уважает за деловитость и твёрдость характера, умение постоять за себя. | Завидует профессору, его благополучной жизни, не уважает его. Уверен, что профессор должен его кормить и вообще содержать. |
Вывод
Сравнительная характеристика Шарика и Шарикова, героев повести М. А. Булгакова «Собачье сердце», выявляет моральное превосходство уличного пса над неожиданно появившимся «лабораторным существом», «новым человеком». Именно поэтому профессор Преображенский разочаровался в своей многолетней работе по изучению гипофиза, целью которой было выявление возможности улучшить человеческую породу. Учёный понял, что природа сама очень мудро созидает личности людей, и «в эволюционном порядке» появляются на свет гении в достаточном количестве.
После того, как профессор был уже не в состоянии выносить жизнь в одной квартире с Шариковым, оказавшимся доносчиком, он потребовал, чтобы тот убрался из его квартиры. Упрямый Шариков показал профессору шиш, а на доктора Борменталя направил револьвер. Доктор оказался сильнее Шарикова, обездвижил его, а затем помог профессору пересадить Полиграфу Полиграфовичу органы пса Шарика, и тот снова превратился в милейшего, доброго пса.
Автор повести «Собачье сердце» предупреждает об опасности вмешательства в природу человека и о том, что эволюционный путь в человеческом обществе предпочтительнее революционного пути.
Сравнительная характеристика Шарика и Шарикова может пригодиться при написании сочинений и для подготовки урокам литературы.