Троекуров и Дубровский (старший) — сравнительная характеристика героев романа А. С. Пушкина «Дубровский»


В романе «Дубровский» Александр Сергеевич Пушкин наряду с другими темами раскрыл темы продажности судов в современной ему России и самодурства помещиков. Сравнительная характеристика Троекурова и Андрея Дубровского поможет понять идею этого произведения.

Происхождение, социальный статус

Кирила Петрович Троекуров и Андрей Гаврилович Дубровский — потомственные дворяне, помещики. Оба они раньше были военными. Дубровский — поручик гвардии в отставке, а Троекуров дослужился до чина генерал-аншефа и тоже подал в отставку.

Положение в обществе, семейное и материальное положение

Влиятельный и богатый помещик Троекуров имел полезные связи и большой общественный вес в губерниях. Его имение называлось Покровским. Имения Троекурова и Дубровского находились по соседству. Родовое поместье Дубровского — это небольшая деревня Кистенёвка с 70 душами крепостных крестьян. По сравнению с имением Троекурова имение Дубровского было бедным.

Общее в судьбах Троекурова и Дубровского было то, что они раньше служили вместе. Сходство было и в их семейном положении: «оба женились по любви, оба скоро овдовели, у обоих оставалось по ребёнку». У Троекурова дочь Маша воспитывалась дома, а Дубровский отдал сына на воспитание в Петербург, в Пажеский корпус, чтобы он стал военным.

Образ жизни


Троекуров был хлебосольным хозяином, его большой каменный дом в Покровском был почти всегда полон гостей, которые иногда оставались ночевать. Волей-неволей гостям приходилось участвовать в шумных увеселениях, которые устраивал Кирила Петрович. Соседи-помещики не осмеливались отказываться от его приглашений и от участия в шумных забавах.

Кроме проказов и пиров с соседями занятия Троекурова состояли в разъездах около своих обширных владений и в псовой охоте. На его псарном дворе было более 500 гончих и борзых собак. Кирила Петрович очень гордился этим заведением и часто водил туда гостей, чтобы показать, как прекрасно живут его собаки.

Любимым занятием Дубровского тоже была псовая охота. Он был небогат, поэтому держал только пару гончих собак и одну свору борзых. Увлечение охотой сближало Троекурова и Дубровского. Кирила Петрович никогда не выезжал на охоту без Андрея Гавриловича, который был опытным ценителем охотничьих собак и безошибочно решал охотничьи споры.

Взаимоотношения

Общее в судьбах Троекрова и Дубровского, увлечение охотой — на этом основывалась их дружба. Они виделись ежедневно: Андрей Гаврилович приезжал к Кирилу Петровичу, но и тот иногда заезжал к нему, хотя к другим соседям никогда не ездил. Троекуров уважал Дубровского за решительность его характера.

Их отношение друг к другу удивляли соседей: ведь Дубровский смело высказывал своё мнение, даже если мнение Троекурова было противоположным, а тот на это не сердился. Чиновники и помещики завидовали их дружбе, но однажды Троекуров и Дубровский поссорились. Причиной их ссоры послужило то, что Дубровского оскорбил псарь из псарного двора Троекурова. Это произошло на псарном дворе, куда хозяин повёл гостей любоваться его собаками. При виде великолепных собак и обширного двора Андрей Гаврилович не смог удержаться от зависти, ведь он был горячим поклонником псовой охоты. В разговоре с Кирилом Петровичем он заметил, что вряд ли крепостным Троекурова живётся так же хорошо, как его собакам. Псарь Парамошка обиделся и сказал, что иному «дворянину не худо бы променять усадьбу на любую здешнюю конуру», чтобы было сытнее и теплее. Троекуров, а вслед за ним и гости захохотали. Андрей Гаврилович побледнел, но промолчал, а затем уехал к себе в Кистенёвку. Узнавший об этом Троекуров приказал слуге вернуть его. Он собирался с гостями на охоту и не хотел ехать без своего товарища. Но Андрей Гаврилович не вернулся. Кирила Петрович послал слугу вторично с предупреждением, что если Дубровский не вернётся, он с ним поссорится навсегда.

В ответ Троекуров получил письмо Дубровского, которое его оскорбило. В письме Андрей Гаврилович написал, чтобы его товарищ выслал ему псаря Парамошку, пошутившего над ним, старинным дворянином. Ещё он написал, что помиловать или наказать псаря решит он сам. Этим Дубровский ставил себя равным Кирилу Петровичу. Троекурова письмо оскорбило, ведь только он имел право наказать своего холопа. Он решил отомстить Дубровскому — отобрать с помощью суда его имение. По его поручению за это дело взялся заседатель Шабашкин.

Когда Троекуров явился в суд, все встретили его подобострастно, придвинули ему кресла. А на Дубровского внимания никто не обратил, и он стоя прислонился к стенке. Дубровский проиграл тяжбу с Троекуровым, так как был уверен в своей правоте и мало об этом деле беспокоился. Шабашкин же, действуя от имени Троекурова, стращал и подкупал судей.

Андрей Гаврилович был потрясён несправедливостью приговора, по которому Кистенёвка перешла к Кирилу Петровичу. Прямо в зале суда у него случился приступ временного сумасшествия. Затем он сильно заболел.

Кирила Петровича, который не был корыстолюбив, стала мучить совесть, что его месть стала причиной болезни бывшего товарища. Троекуров поехал к больному Дубровскому, чтобы помириться с ним и вернуть ему имение. Увидев въехавшего во двор Троекурова, Дубровский-старший был в гневе, его ударил паралич, и вскоре он скончался.

Сравнение характеров. Поступки

Черты характера Троекурова и Дубровского имеют сходства и различия.

Общего между этими героями немного: они схожи своим горячим нравом и прямотой в отношении с людьми.

Кроме того, Дубровскому были присущи следующие качества характера:

  • Чувство собственного достоинства, независимость и гордость. Когда он обеднел и вышел в отставку, от помощи Троекурова отказался, так как не хотел ни от кого зависеть.
  • Благородность, скромность, честность. Так как сам он был честен, то считал, что судьи вынесут в деле по тяжбе с Троекуровым справедливое решение.
  • Решительность, неосмотрительность, нетерпеливость. В ответ на запрос суда представить объяснения насчёт его владения Кистенёвкой, он отправил судьям довольно грубое письмо с объяснением. Заседатель Шабашкин, прочтя его, понял, что Андрей Гаврилович горяч и неосмотрителен, поэтому его можно будет легко победить в судебном споре.


Отличительные черты характера Троекурова:

  • Гордость, которая похожа на непомерную гордыню, спесивость, тщеславие.
  • Самодурство, властность. Его гости чувствовали себя под его властью, подчинялись его своевольным выходкам.
  • Высокомерие, самолюбие, избалованность, надменность. Знаки подобострастия он всегда принимал как должное.
  • Мстительность. За то, что Дубровский потребовал к себе его холопа Парамошку, чтобы по своему усмотрению наказать его или помиловать, Троекуров лишил его имения. Он считал, что Дубровский потребовал равенства с ним, и не простил его.

Сравнительная характеристика Троекурова и Дубровского (таблица)

Сравнительные параметры Кирила Петрович Троекуров Андрей Гаврилович Дубровский
Происхождение Происходили из старинных дворянских родов.
Социальное положение У него чин отставного генерал-аншефа, он помещик, имеет в губерниях большой вес. Поручик гвардии в отставке, помещик.
Материальное положение Очень богат. Обеднел, у него 70 крепостных крестьян.
Имения Село Покровское. Деревня Кистенёвка.
Внешность Дороден, солиден. Худой, высокий.
Занятия Вёл праздный образ жизни, и чтобы не скучать, приглашал гостей и развлекался застольями и буйными увеселениями. Разъезжал около своих владений, любил псовую охоту. Был горячим охотником, знатоком охотничьих собак, справедливо решал охотничьи споры. На охоту ездил со своим другом Троекуровым.
Сходство характеров Эти люди отличаются пылким нравом, прямотой в обращении с людьми.
Различия в характере Ему присущи: гордыня, спесивость, тщеславие, деспотичность, излишнее самолюбие, грубость, мстительность. Это человек честный, независимый, благородный, скромный, с чувством собственного достоинства, решительный. Но он неосмотрителен и нетерпелив.

Вывод


Образы Дубровского-старшего и Троекурова, героев романа А. С. Пушкина «Дубровский», помогают увидеть несправедливость социального закона, при котором достоинство и честь попираются, а корыстолюбие, коррупция торжествуют. Сравнительная характеристика Троекурова и Дубровского (старшего) выявляет бесчеловечность власти в современной Пушкину России. Эта власть не препятствовала своеволию богатых и знатных людей и допускала продажность судов.

Сравнительная характеристика Троекурова и Дубровского (старшего) может пригодиться при написании сочинений и для подготовки урокам литературы.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.