Сравнительная характеристика Жилина и Костылина, героев рассказа Льва Николаевича Толстого «Кавказский пленник», поможет понять главную мысль этого произведения.
Содержание
Смысл фамилий и внешность Жилина и Костылина
Смысловое значение фамилии Жилин — жилистый, выносливый, крепкий. Автор говорит об этом герое, что он «невелик ростом, а удал был».
Смысловое значение фамилии Костылин — костыль, слабый, больной. Внешний вид Костылина соответствует его фамилии. Толстой пишет о внешности этого героя: «…грузный, толстый, пухлый…»
Поведение в плену
Встретились Жилин и Костылин на Кавказе, в обозе, который шёл из крепости в крепость. Обоз шёл медленно, и эти офицеры решили ехать одни, чтобы быстрее достичь крепости. Но в пути встретились им человек 30 татар (так в то время называли кавказских горцев), и Жилин и Костылин попали в плен. Увезли их горцы в свой аул.
В плену у кавказских горцев Костылин не думал о побеге. По указанию горцев он послал домой письмо, в котором написал, чтобы прислали за него выкуп — пять тысяч рублей. В ожидании денег Костылин ничего не делал, а, в основном, спал в сарае, в котором горцы держали его и другого пленного офицера.
Жилин был небогат. Он всегда помогал матери, посылая ей своё жалованье. Поэтому он написал письмо о выкупе, но адрес указал неправильный, чтобы письмо не дошло до матери.
Вёл себя Жилин в плену смело. Чтобы показать горцам, что он их не боится, он сначала поторговался: согласился на выкуп только в 500 рублей, хотя не собирался просить их у матери. За смелость и твёрдость характера Абдул-Мурат, у которого офицеры были в плену, стал уважать Жилина, согласился с его требованием хорошо их кормить, хорошо обуть и одеть, держать их вместе. Но колодки хозяин разрешил снимать пленникам только ночью.
Жилин не спал днём, как его товарищ, а ходил по аулу, высматривая, как бы ему совершить побег. Этот герой рассказа «на всякое рукоделье был мастер», из прутьев плёл корзины и мастерил из глины фигурки — кукол в татарской одежде. Жилин завоевал к себе расположение татар своим мастерством. Он чинил им часы, ружья, пистолеты, да ещё лечил их травами.
Всё время пребывания в плену Жилин готовился к побегу. Он сделал в сарае подкоп. Чтобы узнать, в какой стороне от аула крепость, он сходил на гору, которая была за аулом. Вскоре подготовка к побегу была закончена.
Поведение во время побега
Первый побег Жилина и Костылина не удался из-за того, что Костылин выбился из сил — стёрли ему ноги сапоги, а когда он пошёл босиком, то изрезал все ноги о камни. Когда он упал, Жилин стал его поднимать. Закричал Костылин, что ему больно, крик услышал татарин, который гнал корову, и собрал других татар в погоню за беглецами. Неудавшийся побег Жилина и Костылина закончился тем, что приехали горцы с собакой, она нашла спрятавшихся в кустах беглецов, горцы схватили их, связали и повезли в аул.
Во время этого побега Костылин показал себя как слабый человек, а его товарищ — как сильный, упорный человек. Жилин не бросил Костылина в лесу, так как был верным товарищем. Совсем обессиленного Костылина он посадил на себя и потащил по дороге.
Второй побег Жилина
После неудавшегося побега горцы посадили пленников в яму. Жилин решился на второй побег, потому что дочка хозяина Дина сказала ему, что старики велят её отцу убить его. Тосковавший по вольной жизни офицер решил во что бы то ни стало выбраться к своим. По его просьбе Дина принесла ночью длинный шест. Жилин позвал товарища попытаться бежать, хотел его подсадить, чтобы тот по шесту выбрался наверх. Но совсем разболевшийся Костылин отказался, так как ему тяжело было двигаться. Он поддержал товарища, которому колодка на ноге мешала подняться по шесту, и тот смог выбраться наверх.
Поблагодарил Жилин Дину и двинулся в путь. Из-за колодки офицеру идти было очень трудно, но в этот раз удалось ему добраться до своих.
Сравнение Жилина и Костылина: характер, поступки
Характеры Жилина и Костылина различаются тем, что первый из героев был активный, деятельный, храбрый, а второй — слабый, быстро падал духом, не обладал смелостью.
Перед тем, как попасть в плен, Жилин проявил в бою храбрость, а Костылин — трусость (он не стал стрелять в напавших горцев, а поскакал к крепости, бросив товарища, у которого не было ружья).
Преданность друг к другу эти герои проявили, когда во время 1-го побега Жилин не бросил ослабевшего товарища в лесу, и когда Костылин помог другу выбраться из ямы перед его 2-м побегом.
Сравнительная характеристика Жилина и Костылина (таблица)
Сравнительные параметры | Жилин | Костылин |
Поведение в плену | Попав в плен, не пал духом. В общении с горцами проявил твёрдость, упорство, потребовал, чтобы его и товарища хорошо содержали в плену. Он стал немного понимать язык горцев, не сидел сложа руки, а мастерил что-нибудь или ходил по аулу, примечая, как бы бежать из плена. |
Ничем в плену не занимался, целыми днями спал в сарае или сидел и высчитывал, скоро ли пришлют за него выкуп. |
Поведение во время побега | Во время своего первого побега Жилин помогал товарищу, который не смог выдержать трудностей долгого пути. После того, как тот не смог уже идти, нёс его на спине. | Так как в плену Костылин почти не двигался, в пути быстро обессилел. Из-за того, что он громко вскрикнул от боли, когда товарищ стал его поднимать, побег не удался. Его услышал проезжавший татарин и организовал погоню. Горцы поймали беглецов и привезли в аул. |
Второй побег | Сумел выбраться из ямы, в которую его с товарищем посадили горцы после первого побега. Смог с колодкой на ноге дойти почти до крепости. Перед самой крепостью позвал на помощь казаков, так как его почти догнали горцы. Этот побег Жилина удался благодаря его мужеству, выносливости и упорству. | Костылин второй раз бежать отказался, так как совсем разболелся. |
Черты характера | Храбрость, смелость, сильная воля, стойкость, выдержка, упорство, наблюдательность, активность, смекалка, верность и преданность товарищу | Трусость, робость, безволие, равнодушие к окружающему, покладистость. Он может в минуту опасности спасать только себя, не думая о товарище и, в то же время, способен на помощь ему. |
Вывод
У попавших в плен к кавказским горцам Жилина и Костылина разные судьбы и характеры. Первый из этих офицеров был вынослив, храбр, смог благополучно бежать из плена и дальше служить в действующей армии. А второй офицер был физически слаб, по характеру робок, нерешителен. Он не смог сбежать из плена. После того, как за него внесли выкуп, его привезли из горного аула чуть живого, и, вероятно, служить он дальше не смог. Сравнительная характеристика Жилина и Костылина даёт понять читателю, что в трудных обстоятельствах не нужно сдаваться, что надо стараться преодолевать трудности и упорно двигаться к своей цели.
Сравнительная характеристика Жилина и Костылина может пригодиться при написании сочинений и для подготовки урокам литературы.
Спасибо большое за помощь,сайт отличный!
го
🫶🫶🫶🫶🫶🫶🤙🤙🤙🤙👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍